|
|
Ocelová konstrukce obytné budovy
Špeta, Václav ; Barnat, Jan (oponent) ; Štrba, Michal (vedoucí práce)
Práce se zabývá návrhem ocelové konstrukce obytné budovy. Objekt je uvažován jako sedmipatrový pavlačový dům. Pavlač je situována do atria uprostřed objektu, které je zastřešeno kopulí. Půdorys každého patra tvoří pravidelný šestiúhelník. Jednotlivá patra jsou vzájemně pootočena o 30°. Nejdelší příčný rozměr je 43 m (osově). Výška objektu je 30,4 m (včetně pláště kopule). Konkrétní řešená konstrukce byla vybrána na základě optimalizace konstrukčních variant. Z hlediska klimatického zatížení spadá do lokality města Brna. Svislé nosné konstrukce jsou tvořeny ocelobetonovými sloupy kruhového průřezu. Stropní konstrukce je navržena z ocelových válcovaných profilů I a H, které nesou souvrství vodorovné konstrukce. U stropnic a některých průvlaků je využito spřažení ocelového profilu s betonovou deskou. Kopule nad atriem je tvořena žebry z lepeného lamelového dřeva. Výplňové pruty jsou z ocelových trubek. Vrcholový prstenec je navržen z profilu UPE.
|
|
| |
|
|
Patrové garáže
Balhar, Martin ; Balázs, Ivan (oponent) ; Sýkora, Karel (vedoucí práce)
Práce se zabývá návrhem nosné ocelové konstrukce vícepodlažních garáží. Jedná se o pětipodlažní ocelovou konstrukci obdélníkového půdorysu. Konstrukce je vytvořena pro město Olomouc. Statický výpočet je řešen kombinací ručního výpočtu a výpočtu pomocí programu Scia engineer 18. Ve statickém výpočtu jsou navrženy a posouzeny hlavní nosné konstrukční prvky jako: vazník, vaznice, ztužidla, sloupy, spřažený nosník, spoje, patka a kotvení. Součástí práce je výkresová dokumentace.
|
|
|
Nosná konstrukce atypického rodinného domu ve Vrchlabí
Vondráček, Vít ; Hron, Lukáš (oponent) ; Šmak, Milan (vedoucí práce)
Předmětem diplomové práce je návrh a posouzení ocelové konstrukce atypického rodinného domu ve Vrchlabí. Konstrukce je řešena jako spolupůsobící vícepodlažní ocelový skelet s betonovým jádrem. Návrh byl uvažován ve čtyřech variantách pro celou konstrukci. Varianty kombinovali užití oceli, oceli a dřeva s uvažováním konstrukce tuhé v jednom, nebo v obou směrech. K vybrané variantě byla uvedena alternativa ocelobetonové stropnice. Návrh a posouzení bylo provedeno dle platných norem s využitím výpočetního programu Scia Engineer.
|
|
|
Nákupní centrum ve Frýdku-Místku
Pešák, Radek ; Horáček, Martin (oponent) ; Pešek, Ondřej (vedoucí práce)
Diplomová práce se zabývá návrhem nosné ocelové konstrukce nákupního centra. Konstrukce se nachází ve Frýdku-Místku. Objekt se skládá ze dvou částí. První částí je prosklené atrium s přechodovými můstky. Střešní konstrukce atria je navržena jako soustava válcových příhradových vazníků, na které jsou uložené vaznice. Druhou částí konstrukce je vícepodlažní nákupní centrum s terasou, řešené jako spřažená železobetonová konstrukce. Celkový půdorysný rozměr konstrukce činí 72 m x 120 m. Výška konstrukce nad terénem je 12,06 m. Příčné vazby jsou navrženy po 6 m. Byly vytvořeny 2 varianty, přičemž výhodnější varianta je řešena podrobně. Výstupem práce je srovnání řešených variant. Při návrhu se vychází z platných norem ČSN EN. Konstrukce byla řešena pomocí programu RFEM.
|
|
| |
|
|
Parkovací dům
Frank, Ivo ; Barnat, Jan (oponent) ; Brosch, Petr (vedoucí práce)
Náplní diplomové práce je zpracování řešení hlavní nosné konstrukce parkovacího domu ve městě Olomouc ve stupni dokumentace pro provedení stavby. Sedmipodlažní objekt má půdorysný rozměr cca 57,2m x 37,0m. Výška konstrukce je 19,2m.Zpracovávanou konstrukční variantou je spřažená ocelobetonová podlahová deska.
|
|
|
Patrová budova
Surovec, Daniel ; Bajer, Miroslav (oponent) ; Štrba, Michal (vedoucí práce)
Cílem práce je navrhnout a posoudit patrovou ocelovou konstrukci pro administrativní účely ve Vsetíně. Půdorysné rozměry objektu jsou 48x40m. Budova má 10 nadzemních podlaží a celková výška je 35,5m. Stropy objektu tvoří spřažená ocelobetonová konstrukce. Součástí konstrukce je zastřešené atrium a jedna větší místnost aula o rozměrech 24x16m. Byly navrženy a posouzeny 2 konstrukční varianty. Varianta A, jejíž podélnou a příčnou tuhost zajišťují příhradová ztužidla. U varianty B zajišťují příčnou tuhost příhradová ztužidla a podélnou tuhost rámová ztužidla. Jako lepší byla zvolena varianta A.
|
|
|
Administrativní objekt ve Vimperku
Jirásek, Marek ; Buchta, Stanislav (oponent) ; Šmak, Milan (vedoucí práce)
Cílem diplomové práce je návrh a posouzení administrativního centra ve Vimperku. Objekt je členěn do tří výškových úrovní, nejvyšší má 7 nadzemních podlaží. Objekt je obdélníkového půdorysu o rozměrech 102,5 x 48,0 m. Konstrukce je řešena jako rámová s příhradovým zastřešením, ztužidly a vaznicemi pro uchycení opláštění.
|
|
|
Administrativní centrum
Rádlová, Markéta ; Sýkora, Karel (oponent) ; Bajer, Miroslav (vedoucí práce)
Diplomová práce se zabývá návrhem a posouzením ocelové konstrukce administrativní budovy. Budova se nachází ve městě Svitavy. Konstrukce je řešena jako několikapatrový objekt s půdorysem tvaru písmene L. Ve vyšších patrech má budova pouze tvar obdélníkový. Vnější půdorysné rozměry objektu jsou 55,2 m × 72 m. Objekt je terasovitý, členěný do tří výškových úrovní. V první výškové úrovni dosahuje budova 5 pater, ve druhé 7 pater a v nejvyšší 9 pater. Jako hlavní materiál bude na konstrukci použita ocel S235.
|
host ::
RSS.